- Anonyymi
Ei ne mitään "saa". Jokaisella ohjelmassa olijalla on oma budjetti, jolla mennään.
Enemmän rahaa --> komeammat puitteet00 - Anonyymi
Voi jestas. Mikä materiaalien kirjo Suomen luonnossa. Ja miksi nurmikkoa. Maisemat näyttävät jylhiltä, olisiko vähän vähemmän kaupunkipihamainen ratkaisu istunut siihen paremmin. Mene tiedä.
00 - Anonyymi
Uusi kota oli kaunis ja sopi siihen kohtaan mihin se oli tehty. Punainen vanha rakennus tekstillä: ennen kaikki oli paremmin, olisi ehdottomasti pitänyt säästää. Samoin punainen vessa jossa oli sydän ovessa. Kauniit maisemat ainakin avautuu, ehkä tuosta tulee vielä hienompi kun luonto valloittaa sitä vuosien saatossa.
00 - Anonyymi
Kyrö itse vai maksoi koko remontin?
00 - Anonyymi
No Liika on liikaa leivonnassakin ,mustat puuosat ei oikein istuneeet eikä maalaamattomat portaat. Oishan se kiva jos sanoisivat paljonko kustansi
00 - Anonyymi
Pilallehan tuo meni ja ihan totaalisesti. Vanha mökki oli Tuomas Kyrön näköinen, tämä uusi taas ihan jotain muuta.
Tasaista nurmikenttää "mökillä", voi elämän kevät.00 - Anonyymi
Vetää mielen matalaksi ja ajatukset surulliseksi. Mitähän olisi mielensäpahoittaja tuosta tuhorempasta sanonut. Jotenkin olin Tuomas Kyrön asemoinen enemmän luontoarvoja ja kohtuullisuutta puolustavan ihmisen sandaaleihin.
00 - Anonyymi
Ihan hirveä "mökki".
Se myös, se edellinen hökötys.
Se vanhin rintamamiestalo tyylinen oli eniten Tuomaksen tyylinen.
Miten voi mennäkin noin metsään kirjailijalla?!
Onko kusi noussut silläkin päähän?00 - Anonyymi
Eipä mennyt putkeen tämä "uudistus".
Tuomas Kyrö, ole hyvä ja katso peiliin ja mieti mitä teit.00 - Anonyymi
Pari ensimmäistä mielensäpahoittaja kirjaa ihan ok mutta sen jälkeen hahmo lypsetty kuiviin.
00