Tämä ohjelma vaikuttaa mielenkiintoiselta? Oikeusmurhia tapahtuu paljon nykyisin, kun on resurssipulaa, ettei ole aikaa paneutua riittävän kattavasti asioihin? Erityisesti kiinnostaa löytyykö miten tapauksia, joissa todellinen uhri onkin syytetty? Kivalta kuulostava ihminen voikin olla todellisen myrkyn keittäjä?

Vainoamisia todettu poikkeuksellisen paljon, kuinka paljon niistä lopulta on todellisia ja kuinka paljon on harhoja, joista saatu mielikuvilla tilanne näyttämään todellisuutta pahemmalta? Syytetty maksaa toisen harhoista kovan hinnan? Oikeusmurhat? Uskon niiden olevan yleisempiä kuin luullaan?

Herkkähipiäisyys, draamakuningattaret osaavat keinotella asioita mieleisikseen, jolloin todellinen uhri onkin syytetty? Uskaltaako syytetty kuinka puolustautua, kun oikeuden saaminen asioissa tuntuu mahdottomalta? Ensikertalaisuus tekee ihmisestä epävarmemman ja osaamattoman puolustautua oikein ja apuakin voi olla puutteellinen, kun kiire vaikeuttaa asioihin oikeanlaisen paneutumisen.

Uskottavuus oikeudenmukaiseen ja tasa-arvoiseen palveluun heikkenee, kun manipuloinnilla ja provosoimalla toista mahdollistetaan tilanteiden vääristyminen? Toisilla on parempi kyky tuottaa valheita ja seisoa myös niiden takana, tässäkin kiireet puoltavat vääryyden toteutumista. Totuudessa pysyminen ei auta toista, jos vääryydellä viedään toisen uskottavuutta pois.

Arman on rautainen tyyppi!

Oli mielenkiintoinen juttu vainoamisesta. Tuli mieleen, että olisi hienoa jos joku vapaaehtoisten joukko kokoontuisi vahtimaan sen vainotun naisen taloa öisin, kun poliisi ei voi tehdä mitään eivätkä resurssit riitä. Tämä taitaa kyllä olla turha fantasia, eivät kai nykyajan ihmiset ole niin auttamishaluisia.

Itselle positiivisen oikeuden päätöksen saaminen on kiinni kahdesta asiasta:
-ihonväristä
-jäsenkirjan väristä

Jos jompikumpi tai molemmat ovat oikeanvärisiä, on oikeuden päätös henkilölle myönteinen.

Hatunnosto armanille?👍👍👍

Oli myös hyvä juttu koulukiusaamisesta.

Ei tietenkään...