Ehdottomasti KYLLÄ!

Kyllä pitää.

Tosin, kyselynne on sinänsä thmää, ei keskustelupalstan ylläpitäjän pitäisi olla poliittinen broileri.

Jos olisi vaihtoehto, missä tavalliset venäläiset saisivat sanoa mielipiteensä siitä, haluavatko he olla tavallisten suomalaisten ystäviä, ja voisimmeko me myös olla tavallisten venäläisten tavallisia suomalaisia ystäviä, äänestäisin sen puolesta "kybällä"..
Mielestäni tässä on kyseessä tilanne, jonka on aiheuttanut sairastunut yksinvaltias, jonka toimiin ei kukaan uskalla toistaiseksi puuttua.
Rohkeutta teille, hyvät naapurit!!!

ei, ei

Paras ratkaisu on liittyminen Natoon.
Kannattaako tuosta edes keskustella?

Kyllä!

Ei milloinkaan.

Turha kysely kun asia on jo selvä.
Ihan sama kun kysyisi heräsitkö aamulla.

Tässä on monta kysymystä. Pari päällimmäistä:

1. Onko Venäjän uhka Suomea kohtaan niin suuri ja konkreettinen, ettää meidän täytyy liittoutua sotilaallisesti oman turvallisuutemme tähden.
2. Onko Nato "oikea paikka" Suomelle? Onko kyseessä jatkoa aikaisemmalle politiikalle vai suuri suunnanmuutos?

Kysymykseen (1) vastaukseen sisältyy paljon spekulaatiota. Ensinnäkin Venäjä ON todistettavasti aloittanut raakalaismaisen sodan naapurimaataan vastaan ja valmis käyttämään sotaa politiikan jatkeena. Toisaalta Ukraina on entinen neuvostotasavalta ja Suomen asema EU:n jäsenenä on toinen. Mutta onko riittävän toisenlainen? Oma kysymyksensä on miten varmoja meidän tulisi olla Venäjän uhasta? Riittääkö 10% mahdollisuus että Venäjä uhkaa Suomea sotilaallisesti siihen, että meidän pitää liittoutua. Entä 5%?

Kysymykseen (2) vastaus on minusta paljon selkeämpi. Nato jäsenyyden voi nähdä loogisena jatkona Suomen jo kylmän sodan aikana alkaneelle (esim EEC-vapaakauppasopimus 1973) "lipumiselle länteen". Nyt Suomi on osa "länttä" ja integroitunut keskeisiin Nato-maihin poliittisesti ja taloudellisesti. Lisäksi Naton oman arvion mukaan Suomi ja Ruotsi ovat Naton läheisimmät kumppanit maailmassa. Suomen pitkän poliittisen linjan kannalta Naton täysjäsenyys ei ole mikään uusi outo loikka vaan tavallaan looginen jatkumo länsi-integroitumisen tiellä.

Omasta mielestäni koska Nato-on "luonnollinen" kumppani Suomelle ja koska Venäjän agression riski on noussut (vaikka tuskin lähivuosina on kovinkaan suuri), niin nyt on oikea aika lunastaa "Nato-optio", jota emme ole haluneet poissulkea aikaisimminkaan. Nato-jäsenyys on loikka eteenpäin sillä polulla, jolla olemme jo pitkään olleet.

Pitää myös huomata, että "Nato-option" voimassa pitäminen ei olisi realistinen vaihtoehto, koska jos Venäjän hyökkäyssodan nostattama kriisi Euroopassa ei ole sellainen "turvallisuustilanteen muuttuminen", jossa Nato-optio voidaan lunastaa, niin koko "Nato-optio" muuttuisi teoreettiseksi sanahelinäksi ja kuolleeksi kirjaimeksi.

Ei missään nimessä kun venäjä julistaa liikekannallepanon kannattaa ruveta kaivamaan poteroita?🤦🤦🤦