Jutussa on 3 kuvaa joissa seksihepeniin ahtautunut suttura retuuttaa flegmaattisen näköistä koiraa parempaan kuvakulmaan sutturan pärstän viereen.

Oikeesti. Koiralla on kaikissa kuvissa vain yksi ilme = täysin ilmeetön. Säälittävän näköinen olento.

Enkä nyt sano tätä sen takia että suttura hankki juuri henhitysvaikeuksista kärsivän koiran. Sanon tämän koska koiran ilmeettömyys kertoo ettei se tunne oloaan mukavaksi sutturan otteessa.

Siis oikeesti. Miten keikkalaulaja voi pitää koiraa? Vikmanhan asuu yksin ja jos jonkun kanssa ehkä seurustelee, niin vastuu koiran hoidosta on kuitenki Vikmanilla

Koiraparka on vähän samanlainen outo lättänaama kuin emäntänsäkin.

Mites tuommonen herkkäkuonoinen eläin reagoi erikan massiivisiin ilmavaivoihin?

Mikä ihme tuo nyt on Erikalla oli jo aiemminkin koira mutta siltä lähti päästä karvat.

Ottikohan se koira Vikmanin, minä en ainakaan ottais, mutta en olekaan niin vanha kui Danny, olen vasta 70.

Ei tuollaisen hepsankeikan pitäisi koiraa hankkia, se on vain jonkinlainen käsilaukun korvike, jota retuutetaan paikasta toiseen. Koirat eivät pidä sellaisesta, niiden pitää päästä juoksemaan ja käyttämään kehittyneitä aistejaan mahdollisimman paljon ulkona.

Nyt hän tilittää omaa mielialaa. Mutta kyllä tolla menolla 🤗

Pohjimmiltaan varmastikin ihan kiva ja mukava ihminen ja koira myös.

Niinpä: "Jos Erika Vikman oli vastuullinen, hän ei pitäisi omaa epämuodostunutta koiraansa esillä mediassa. "