- Anonyymi
Ei voi etukäteen tietää millainen lähetys on tulossa, onko biisit mieleisiä vai eivät, ovatko niihin liittyvät kertomukset uskottavia, hauskoja vai keksityn tuntuisia. Presidenttiehdokkaita ehtii kuulla vielä kyllästymiseen saakka ennen vaaleja, joten osallistujista en ole kovinkaan innostunut.
Noin yleisesti annan ohjelmalle arvosanan 9, yksi parhaista musiikkiin perustuvista ohjelmista.02 - Anonyymi
Se oli alussa parempi. Nyt se on osittain pilattu välkkyvillä valoilla, jotka vain ärsyttävät ja laskevat taiteellisuuden halvan markkinahumun tasolle. Ei välkkyviä valoja. Annetaan taiteilijoiden luoda aito tunnelma - ei markkinahumua. Hyvin pientä valojen käyttöä voi esiintyä ja siinäkin pitää olla taiteellinen silmä tarkkailemassa ettei karkaa halvaksi markkinahumuksi. Katja Stål on kyllä erikoinen. Ei noudata mitään sääntöjä vaan on oma itsensä, mutta hallitusti. Hyvä! 10 .
00 - Anonyymi
Ainoa tällainen suora musiikkiohjelma, jota seuraan. Hyvä 10. Musiikki on parasta a-luokkaa, jutustelut ovat rentoa, ei pönötystä, vieraiden jutut saattavat olla mitä mielenkiintoisimpia. Itse ns. kilpailu on ihan toisarvoinen lisä, joka kyllä siinä sivussa menettelee.
00 - Anonyymi
Hyvä ohjelma. Pisteet laski yhden solistin minulle ainakin never haird osalta, lausunnossa "en osaa elää kuin ent. puolison kanssa". Varmaankin nuorempaa on kokeilemassa tietenkin käyty. En ois tuollaista suustani päästänyt. 🙄🙄🙄🙄
01 - Anonyymi
Antaisin 9 pistettä. Yksi piste lähtee pois koska Saionmaa on mukana ohjelmassa. Aina kun se laulaa niin laitan äänen pois kun sitä ei vaan pysty kuuntelemaan.
03 - Anonyymi
9 keskimäärin, jotkut jaksot jopa parempia, jotkut heikompia.
Jos kappale on liian ilmiselvä ja vieraat tylsiä, esim Marjatta Leppänen ja Vieno Kekkonen jakso, ei kiva.
Aquarius oli sovitettu järkyttävän hitaaksi Diandralle, pilattu upea fanfaarimainen klassikko.
Ilmeisesti ei kannata valita oman syntymäajan paljastavaa kappaletta jos muut vieraat ovat eri ikäluokkaa, eli mukaan tulee taktikointia.
Aaltolahan on jo kerran ollut mukana ja valitsi tuolloin synkän, juutalaitaustaisen laulun Arja Saijonmaan esittämänä, tuleekohan nyt iloisempaa...
Kyllähän tämä ohjelma nousee kirkkaasti kärkeen omalla viihdeohjelmien listalla. Muuta musiikkia ei tarvita telkkarista ja tarinat sekä mainio juontaja täydentävät viihdepaketin.01 - Anonyymi
No empä antaisi millekkään ohjelmalle 10. Mutta 9 on hyvä numero Elämäni biisille. Sikäli hyvä ohjelma kun sen katson joka lauantai. Musiikki kun on ihan parasta, niin ilossa, surussa, ja ihan keskellä arkea, vaikka siivotessa. En tiedä miten olisin elänyt ilman musiikkia. Mutta jos tuonne pitäisi valita yksi en tietäisi mikä se olisi. Pitkän elämäni aikana noita "elämäni biisejä" kun on kertynyt. Mutta onneksi ei tarvitsekkaan valita, eri elämäntilanteissa on erilaiset soinnut, jotka merkitsee. Kiva kuunnella muiden sointuja ja tarinoita siihen liittyen.
00 - Anonyymi
Hyvä ohjelma Orkesteri ja solistit erinomaisia. Ihanaa kun on eri sukupolvia, Arja Saijonmaa on loistava valinta. Jarkko Aholaa kaipaan, nämä kaksi on yli muiden laulutaidossa. Jos jotain negatiivistä, kilpailijoiden kasvoja pitäisi näyttää enemmän että katsojakin voisi päätellä kenen biisi on menossa. Mitään lisukkeita ei ohjelmaan tarvita, ei tanssijoita eikä niin paljon valojen räiskettä
00 - Anonyymi
Ei normeja voi minnekään lähettää. Niitä on tarkoitus noudattaa.
00 - Anonyymi
9 pistettä. Hyvä ohjelma jossa aivan loistava juontaja. Diandra erinomainen laulaja jota kuuntelisi paljon enemmänkin ja Saionmaa taas voisi poistua kyseisestä ohjelmasta. Vessu myös hyvä laulaja sekä Irinakin vielä menettelee.
03