- Anonyymi
Ei.
Njet.00 - Anonyymi
Kolme neljä ekaa kautta oli hyviä, sen jälkeen ei ole pystynyt katsomaan.....
00 - Anonyymi
Ohjemassa mollataan vammaisia ja vanhuksia. Lahtinen hyllytettävä.
00 - Anonyymi
Vai virkeältä vaikutti?
Todella väsynyttä menoa ja mielikuvituksettomia sketsihahmoja. Luulisi että nuorilla näyttelijöillä olisi tuoreita ideoita, mutta ei - ja sitten kansa vielä äänestää jatkoon tylsän Marja Tyrni -kopion! Eikö huumorihahmoa pysty tosiaan vääntämään muuta kuin helpoilla, kuluneilla navanalusjutuilla ja kaksimielisyyksillä? Tulikokeet ja "yllätystehtävät" on käsikirjoitettu ja harjoiteltu jo ennakkoon, missä on heittäytyminen ja tuoreus?00 - Anonyymi
Täyttä skeidaa, en katso yhtään jaksoa.
01 - Anonyymi
Monena vuonna ,alkuaikojen jälkeen , muutamia hauskojakin sketsejä / hahmoja , mutta tällä kertaa oikeasti niin väsyneitä ideoita , että hankala on rimaa nostaa.
Tätäkö käsikirjoittajat , vaikka edustavatkin melkoisen vassarimaista ideologiaa tunnetusti, lopulta toivoivat että Trumpin paluusta pressaksi on se hyöty ja ilo että voi taas tehdä kehnoja SNL -kopiovitsejä hänestä ? Joskus se taso vaan lopulta laskee pitkissä tuoannoissa ja ainoastaan katsojaluvut kertovat kannattaako lypsylehmää pitää elossa kaudesta toiseen. Kovin valovpoimaisia eivät "uudet" osallistujat olleet ja vanhatkin vetivät jo nähdyillä maneereilla. Ei klassikkokamaa siis.00 - Anonyymi
En ole ikinä katsonut enkä katso tulevaisuudessakaan.
00 - Anonyymi
Kun Petteri Summanen ohjasi, oli ohjelma hyvä.
01 - Anonyymi
Ei enää kiinnosta, samat tarinat toistuu vuodesta toiseen.
00 - Anonyymi
Jälleen tämä iänikuinen typerä Trump "sketsi". Todennäköisesti alkaa se tyypillinen vasemmistonäyttelijöiden persuttelu öyhötys sitten seuraavassa jaksossa joten ekaa jaksoa pidemmälle ei tarvi katsoa. Saman toistoa. ei enää naurata.
00